Zum Hauptinhalt springen

Koronarbypass

Zuletzt revidiert:
Zuletzt revidiert von:
  • Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM). Neue Thrombozyten-Aggregationshemmer, Einsatz in der Hausarztpraxis. DEGAM-Leitlinie Nr. 16, AWMF-Leitlinie Nr. 053-041. S2e, Stand 2019. www.awmf.org 
  • Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Chronische KHK, 6. Auflage. AWMF-Nr. nvl-004. S3, Stand 2022. www.awmf.org 
  • European Society of Cardiology, European Association for Cardio-Thoracic Surgery. Guidelines on myocardial revascularization, Stand 2018. www.escardio.org 
  1. Deutsche Gesellschaft für Thorax-, Herz- und Gefäßchirurgie (DTHG). Leistungsstatistik 2021. www.dgthg.de  
  2. Beckmann A, Meyer R, Lewandowski J, et al. German Heart Surgery Report 2021: The Annual Updated Registry of the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. Thorac Cardiovasc 2022; 70: 362–376. www.dgthg.de  
  3. Deutsche Herzstiftung e. V. Deutscher Herzbericht 2020 (letzter Zugriff 30.03.23). www.herzstiftung.de  
  4. European Society of Cardiology, European Association for Cardio-Thoracic Surgery. Guidelines on myocardial revascularization, Stand 2018. www.escardio.org  
  5. Schachner T. Die koronare Bypassoperation – Indikationen, Risikoabwägung, neue Techniken und Nachsorge. J Kardiol 2022; 29: 254-6. www.kup.at  
  6. Head S, Davierwala P, Serruys P, et al. Coronary artery bypass grafting vs. percutaneous coronary intervention for patients with three-vessel disease: final five-year follow-up of the SYNTAX trial. Eur Heart J 2014; 35: 2821-30. doi:10.1093/eurheartj/ehu213 DOI  
  7. Shah R, Nayyar M, Le F, et al. A meta-analysis of optimal medical therapy with or without percutaneous coronary intervention in patients with stable coronary artery disease. Coronary Artery Disease 2022, 33:91–97. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov  
  8. Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Chronische KHK, 6. Auflage. AWMF-Nr. nvl-004. S3, Stand 2022. register.awmf.org  
  9. Reineke D, Englberger L, Carrell T. Thorax-, Herz- und Gefässchirurgie: Totgesagte leben am längsten …. Swiss Med Forum 2018; 18: 65-67. doi:10.4414/smf.2018.03152 DOI  
  10. Yousuf-ul Islam M, Umer Ahmed M, Shahzeb Khan M, et al. On Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery Versus Off Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery: A Review. Glob J Health Sci 2014; 6: 186-193. doi:10.5539/gjhs.v6n3p186 DOI  
  11. Huber C, Matt P. Herzchirurgie – Qualität, Fortschritt und «Heart Team». Swiss Med Forum 2022; 22: 49-51. doi:10.4414/smf.2022.09013 DOI  
  12. Lamy A, Devereaux P, Prabhakaran D, et al. Five-Year Outcomes after Off-Pump or On-Pump Coronary-Artery Bypass Grafting. N Engl J Med 2016; 375: 2359-2368. doi:10.1056/NEJMoa1601564 DOI  
  13. McNichols B, Spratt J, George J, et al. Coronary Artery Bypass: Review of Surgical Techniques and Impact on Long-Term Revascularization Outcomes. Cardiol Ther 2021; 10: 89-109. doi:10.1007/s40119-021-00211-z DOI  
  14. Freundt M, Ried M, Philipp A, et al. Minimized extracorporeal circulation is improving outcome of coronary artery bypass surgery in the elderly. Perfusion 2016; 31: 143-148. doi:10.1177/0267659115588634 DOI  
  15. Klotz S, Scheld H. Moderne Verfahren in der operativen Myokardrevaskularisation. Dtsch Arztebl 2007; 104: A3334-3339. www.aerzteblatt.de  
  16. Pasic M, Gisler F, Hurni S, et al. Revival in der Koronarchirurgie: A. radialis als Bypass-Material in der Myokard-Revaskularisation. Swiss Med Forum 2019; 19: 15-17. doi:10.4414/smf.2019.08020 DOI  
  17. Doenst T, Diab M, Sponholz C, et al. The opportunities and limitations of minimally invasive cardiac surgery. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 777-784. doi:10.3238/arztebl.2017.0777 DOI  
  18. Misfeld M, Yan T. Robotertechniken in der Herzchirurgie. Wien klin Mag 2021; 24: 100-107. doi:10.1007/s00740-021-00396-y DOI  
  19. Caldonazo T, Kirov H, Riedel L, et al. Comparing CABG and PCI across the globe based on current regional registry evidence. Scientific Reports 2022; 12: 22164. doi:10.1038/s41598-022-25853-4 DOI  
  20. Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin (DEGAM). Neue Thrombozyten-Aggregationshemmer, Einsatz in der Hausarztpraxis. DEGAM-Leitlinie Nr. 16, AWMF-Leitlinie Nr. 053-041. Stand 2019. www.awmf.org  
  • Michael Handke, Prof. Dr. med., Facharzt für Innere Medizin, Kardiologie und Intensivmedizin, Freiburg i. Br.
  • Günther Egidi, Dr. med., Facharzt für Allgemeinmedizin, Bremen (Review)

Frühere Autor*innen

  • Die ursprüngliche Version dieses Artikels basiert auf einem entsprechenden Artikel im norwegischen hausärztlichen Online-Handbuch Norsk Elektronisk Legehåndbok(NEL, https://legehandboka.no/).